1. 測(cè)量原理的不同，是兩者區(qū)別的主要方面，決定了兩種液位計(jì)在其他使用方面的不同。不過(guò)因?yàn)槌暡ǖ拇┩改芰头较蛐远急入姶挪◤?qiáng)的多，所以超聲波在各種物體，比如金相探測(cè)，物質(zhì)探傷等方面應(yīng)用較多。

2. 超聲波是鑒于被測(cè)物質(zhì)的密度的，是聲波的傳導(dǎo)模式，是一種機(jī)械波，是需要傳播媒介的，在真空中就不能傳播。

3. 雷達(dá)是鑒于被測(cè)物質(zhì)的介電常數(shù)的，所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達(dá)的測(cè)量效果就要打折扣，對(duì)于該類物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時(shí)雷達(dá)發(fā)射的是電磁波，不需要傳播媒介。

二、超聲波液位計(jì)和雷達(dá)液位計(jì)適應(yīng)介質(zhì)的不同

1. 聲波是機(jī)械波，遇到大的密度（氣-液-固）變化界面發(fā)生反射，傳播依靠介質(zhì)，溫度、壓力對(duì)測(cè)量影響大，要引入溫度補(bǔ)償。一般不適用高溫或帶壓力測(cè)量。首先，超聲波物位計(jì)有溫度限制，一般探頭處溫度不能超過(guò)60度，并且聲波速度受溫度影響很大。其次，超聲波物位計(jì)受壓力影響很大，一般要求0.03MPa以內(nèi)，因?yàn)槌暡ㄊ峭ㄟ^(guò)壓電物質(zhì)的振動(dòng)來(lái)發(fā)射的，壓力太大時(shí)發(fā)聲部件會(huì)受影響。第三，當(dāng)測(cè)量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時(shí)將不能很好的測(cè)量。

2. 雷達(dá)探頭發(fā)出高頻脈沖并沿天線傳播，當(dāng)脈沖遇到物料表面時(shí)反射回來(lái)被儀表內(nèi)的接收器接收，并將距離信號(hào)轉(zhuǎn)化為物位信號(hào)。以電磁波為檢測(cè)信號(hào)，在介電常數(shù)發(fā)生變化的界面發(fā)生反射，電磁波可在真空中傳播，基本不受溫度、壓力、密度變化影響，所以可用于高溫、高壓場(chǎng)合。不適合用于極低介電常數(shù)介質(zhì)的測(cè)量。

3. 雷達(dá)的是電磁波，不受真空度影響，對(duì)介質(zhì)溫度壓力的適用范圍又很寬，隨著高頻雷達(dá)和調(diào)頻雷達(dá)的出現(xiàn)，其應(yīng)用范圍就更加廣泛了，所以在物位測(cè)量中，雷達(dá)是一個(gè)非常好的選擇。 

三、其他區(qū)別表現(xiàn)

1. 雷達(dá)測(cè)量范圍要比超聲波大很多。雷達(dá)的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長(zhǎng)的容器不推薦用非接觸式雷達(dá)，一般推薦導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)(雷達(dá)物位計(jì))。

2. 雷達(dá)有喇叭式、桿式、纜式，相對(duì)超聲波能夠應(yīng)用于更復(fù)雜的工況。

3. 超聲波精度不如雷達(dá)，在儲(chǔ)罐上肯定是用高精度雷達(dá)的，而不會(huì)選超聲波。

4. 雷達(dá)相對(duì)價(jià)位較高。一般情況下超聲波比雷達(dá)低，當(dāng)然一些大量程的超聲波價(jià)格也是很高的。

5. 用雷達(dá)的時(shí)候要考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。

6. 超聲波不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過(guò)高或液面有泡沫等工況。

7. 超聲波液位計(jì)注意應(yīng)用于常溫常壓液體工況；而雷達(dá)物位計(jì)不僅僅可以用于高溫高壓液體工況，還可以用于測(cè)量各種固體粉料工況。